Критерії оцінювання власного висловлення

Власне висловлення оцінюють за критеріями змісту та мовного оформлення.

2.1.   КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЗМІСТУ 

ВЛАСНОГО ВИСЛОВЛЕННЯ

Зміст  власного  висловлення  оцінюють  за  шістьома  критеріями,  як  показано  в  таблиці 1.

Таблиця 1

Критерій	Змістовий вияв критерію	Бали
1. Теза	Учасник вправно формулює тезу	2
	Учасник не формулює тези вправно	1
	Учасник не формулює тези або формулює тезу, яка не відповідає запропонованій темі	0
2. Аргументи	Учасник наводить принаймні два доречні й переконливі аргументи	2
	Учасник наводить принаймні один доречний аргумент. Аргументи дублюють один одного, тобто другий аргумент перефразовує зміст першого. Один з аргументів не є доречним стосовно сформульованої тези	1
	Учасник не наводить жодного аргументу або наведені аргументи не є доречними	0
3а. Приклад із літератури чи інших видів мистецтва	Один з аргументів підкріплено принаймні одним розгорнутим, добре поясненим прикладом з художньої літератури чи інших видів мистецтва	2
	Немає мотивації наведення прикладу. Приклад не конкретизований через художній образ. У прикладі є фактичні помилки	1
	Прикладу з літератури чи інших видів мистецтва немає або він не є доречним	0
3б. Приклад, що є історичним фактом або ви- падком із життя	Учасник наводить принаймні один доречний приклад або з історії, або із суспільно-політичного життя, або з власного життя	2
	Немає мотивації наведення прикладу; приклад не конкретизований; у прикладі є фактичні помилки	1
	Прикладу з історії, суспільно-політичного чи власного життя немає або він не є доречним	0
4.Логічність, послідовність	Висловлення демонструє зосередженість на обговорюваній проблемі, цілісний, послідовний і несуперечливий розвиток думки (логічність і послідовність викладу)	2
	У роботі є порушення логічності, цілісності, послідовності й несуперечливості розвитку думки.	1
	Логіки викладу, цілісності, послідовності й несуперечливості розвитку думки немає	0
5. Висновок	Висновок відповідає запропонованій темі й органічно випливає зі сформульованої тези, аргументів і прикладів.	2
	Висновок лише частково відповідає тезі або не пов’язаний з аргументами та прикладами	1
	Висновку немає; висновок не відповідає сформульованій у власному висловленні тезі; висновок не пов’язаний з аргументами та прикладами	0
Усього		12

2.2.   КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ МОВНОГО ОФОРМЛЕННЯ ВЛАСНОГО ВИСЛОВЛЕННЯ

Мовне оформлення  – відповідність  роботи  орфографічним, пунктуацій- ним, лексичним, граматичним і стилістичним нормам української мови.

Мовне оформлення власного висловлення оцінюють за двома критеріями, як показано в таблиці 2.

Таблиця 2

Критерій	Кількість помилок	Бали
Критерій 6а. Орфографія та пунктуація	0–1	4
	2–6	3
	7–11	2
	12–16	1
	17 і більше	0
Критерій 6б. Лексика, граматика та стилістика	Кількість помилок	Бали
	0–1	4
	2–4	3
	5–7	2
	8–10	1
	11 і більше	0

2.2.1.    ОСОБЛИВОСТІ ОЦІНЮВАННЯ МОВНОГО ОФОРМЛЕННЯ ВЛАСНОГО ВИСЛОВЛЕННЯ

Під час оцінювання   роботи  2 негрубі  помилки  рахують  як 1 грубу.

Винятки з орфограм, помилки в яких треба вважати негрубими

№ з/п	Орфограма	Слова-винятки
1	Знак м’якшення	тьмяний, різьбяр, няньчити, бриньчати, женьшень, Маньчжурія, Горький
2	Букви, що позначають звуки, які уподібнюються	Присвійні прикметники, у яких уподібнення на письмі не позначають: Парасчин, Мотузчин
3	Подвоєні букви	Іншомовні слова на позначення загальних назв, у яких подвоюються букви: алло, аннали, білль, брутто, булла, бонна, ванна, вілла, гетто, дурра, манна, мадонна, мотто, мірра, нетто, панна, панно, пенні, тонна, контрреволюція, ірраціональний, сюрреалізм, імміграція
4	Спрощення в групах приголосних	кістлявий, пестливий, хвастливий, хвастнути, зап’ястний, шістнадцять, шістдесят, шістсот

5	Букви и – і в словах іншомовного походження	Слова іншомовного походження, давно засвоєні українською мовою: башкир, бинт, вимпел, графин, диякон, єпископ, калмик, киргиз, кизил, лимон, кинджал, кипарис, кисет, кит, кишлак, мигдаль, миля, мирт, мирта, нирка, скипидар, спирт, християнство, шпиталь
6	Букви чч – щ в іменниках із суфіксом -ин(а)	Галичина
7	Букви а, я, у, ю в родово- му відмінку однини іменників другої відміни	Слова, які належать до твердої чи м’якої групи як винятки: комара, хабара, варвара, долара, панцира, пластиру, Ігоря, якоря, кучеря, єгеря
8	Буквосполучення -чн- у прикметниках із суфіксом -н-	сердешний (бідолашний), торішній
9	Суфікси -зьк-, -цьк-, -ськ-, -зтв-, -цтв-, -ств-	тюркський, казахський, баскський, дамаський, меккський
10	Написання разом або через дефіс складних слів	жовтогарячий, червоногарячий, золотогарячий, хитромудрий, зловорожий
11	Букви е, є, и в суфіксах -ичк-,-ичок-,-ечк-(-єчк-), -енн-(-єнн-), -ив-, -ев-	марево, мрево, маєво, сяєво
12	Н, нн у прикметниках	старанний, притаманний, захланний

Також до негрубих треба зараховувати такі помилки:

·    у написанні великої літери в складних власних назвах;

·    у  випадках  написання  разом  і  окремо  префіксів  у прислівниках,  утворених  від іменників з прийменниками;

·     у випадках нерозрізнення не/ні (не хто інший / ніхто інший …);

·     у випадках, коли замість одного розділового знака поставлений інший;

·     у  пропуску  одного  зі  сполучуваних  розділових  знаків  або   в  порушенні  їх послідовності;

Негрубу  орфографічну  та  негрубу  пунктуаційну  помилку  не  сумують  і  не зараховують як одну грубу.

Систематичне  порушення  норм   милозвучності  (три  і   більше  випадків порушення на одне з правил: у–в, і–й–та) рахують як одну стилістичну помилку.

                       

                        Правопис НЕ з прислівником

РАЗОМ	ОКРЕМО
Якщо без НЕ прислівник не вживається	Якщо в реченні є протиставлення
Якщо  до  прислівника  з  НЕ  можна  дібрати синонім без НЕ	Якщо  прислівник  є  присудком  у заперечному реченні
Якщо прислівник утворено від прикметника з наголошеними суфіксами -анн-, -енн-

Максимально  можлива  сума  тестових  балів  за  власне  висловлення  (сума тестових балів за всіма критеріями) – 20.